Jag har från NetEtts kundservice erhållit svaret att de ej för närvarande säljer batteriet till Routern Atel U270V eftersom de
har haft ett brandtillbud hos en kund ... Är det någon som har de tekniska beteckningarna till detta batteri och / eller
vet var man kan köpa ett batteri hos någon lämplig leverantör Jag kan tillägga att jag testat NetEtts minirouter
Atel G271 med batteri med så dåligt resultat att de får den i retur den slutade fungera efter knappt 2 timmars användning
--- för klen strömförsörjningsanslutning (rent mekaniskt) ......undrar signaturen baraarab
↧
Batteri till NetEtts U270V
↧
Teracom har tagit över svenska Net1 i mars 2019
Syftet är bl a att vidareutveckla ett säkert nät för samhällskritisk verksamhet. Privatkunder kommer fortsätta att finnas men Teracom vill lägga ut det kundsegmentet på mobiloperatörer på sikt.
↧
↧
Sv: Teracom har tagit över svenska Net1 i mars 2019
Ja, det kommer nog bara bli bättre nu med Teracom som ägare.
Man kan ju se det som en lösning på att MSB inte fick bygga ett eget nät på 700 MHz.
"Redan till år 2020 kommer vi att byta ut den existerande mobilnätsutrustningen för att nå ännu högre krav på säkerhet och robushet. Vi har också börjat titta på hur vi framöver kan bygga ut vårt mobilnät som i dag finns i 450 MHz-bandet. Målet är att lösa kommunikationsbehoven för statliga myndigheter och bolag med höga krav på robusthet och tillgänglighet inom telekom."
↧
Får samma (dåliga) hastighet "upp" oavsett vilken antenn jag använder
Hej, jag har precis tecknat ett abonnemang hos Net1 i ett försök att få en hyfsad/"mindre dålig" Internetuppkoppling på ett ställe i skogen där jag kommer att tillbringa hösten på.
Platsen ligger några mil från Jokkmokk: N 66.36440 - E 020.02048 (höjd över havet ca 385 meter)
Enligt Net1's täckningskarta ska det vara riktigt bra förhållanden här, jag får dock bara "en pinne" på routern och kopplar jag in den riktantenn jag beställde från dom så får jag två "pinnar" - antennen sitter ca 3 meter upp med pinnarna vertikalt enligt deras instruktioner och jag riktar in den i det väderstreck som täckningskartan rekommenderade (182 grader), siktar in den med en GPS. Har även provat att vrida runt men jag verkar få bästa prestanda i just den riktningen...
När jag testar nedladdning via bredbandskollen.se med hjälp av min Macintoshdator får jag ca 1 till 1,5 Mbit/s ned och bara runt 0,3 Mbit/ upp utan riktantenn. Men med riktantennen får jag ca 4 till 5 Mbit/s ned men fortfarande bara runt 0,3 Mbit/s upp...
1) Är det vad jag har att förvänta mig, en så pass långsam uppkoppling "upp"...?
2) Sen när jag tittar i admingränssnittet ("Dashboard") för routern, vad är det jag egentligen ska titta efter när jag finjusterar antennens riktning? Cell ID är 209, Signal Strength (RSRP) ligger på mellan -111 och -117, jag får en känsla att -111 ger ett bättre resultat än -117, är det korrekt? Vad är ett bra värde?
Jag kan också utläsa RSRQ på -11 och en SINR på 4 dB.
Platsen är mitt i vildmarken och förmodligen är jag enda människan på flera mils håll. Jag kommer att befinna mig på plats här i skogen idag/onsdag plus kanske fram till lunch i morgon/torsdag.
Vänliga hälsningar från en nybörjare på allt detta,
Rikard Stenberg
PS Kan/ska man lämna den andra originalantennen ansluten till routern när man har en riktantenn ansluten i det korrekta uttaget?
↧
Sv: Får samma (dåliga) hastighet "upp" oavsett vilken antenn jag använder
Interna antennen kopplas normalt bort när extern antenn ansluts.
Den ska i vart fall inte ligga inkopplad samtidigt.
I somliga routrar kan man se i programvaran att det är externa antennen som är ansluten.
-111 dBm är bättre än -117 dBm, men inte bra.
Det man kan bli lite fundersam på är om det är något fel i kopplingen till riktantennen.
Dels ska riktantennen ge kanske 7-8 db bättre signal än routerns antenner när den är rätt riktad.
Exakta siffrorna kan skilja en del beroende på vilken riktantenn det är.
Dels så ska den fria höga placeringen ge en förbättring på ett par dB till.
Antar att kabeln är hyggligt lågförlust och inte extremt lång.
10 dB skillnad mellan antennerna är rimligt antagande.
Det innebär att om interna antennerna ger RSRP -115 dBm ska du kunna nå -105 dBm med riktantenn.
Det är fortfarande inte några bra värden. Du befinner dej inte på en punkt med höga hinder mot basantenn?
Om problemet är att routern inte är frisk kollas enklast om genom att jämföra med annan router.
Alternativ koll är att du kör till basstationen och kollar upp och nedladdning och signal-styrka när du är inom synhåll för basstationen.
↧
↧
Sv: Får samma (dåliga) hastighet "upp" oavsett vilken antenn jag använder
Hej och tack för svar/tips!
Jag har provat att koppla bort den andra av routerns egna antenner men det kändes som om mätvärdena från Bredbandskollen blev ännu sämre då...
I riktningen dit riktantennen pekar är det inga berg i vägen men det är skog, jag står i en liten glänta och bara 25 meter bort är det tät snårskog...
Kabeln är den som Net1 skickade med riktantennen, den är tio meter lång.
Någon annan router har jag inte att testa med, har provkört den hemma där jag bor och fick maximalt "två pinnar" då, kommer inte ihåg signalstyrkan från det testat. Men jag åker nog hem igen i morgon kväll och kan prova igen hemma då...
Jag kan försöka köra i riktningen där basstationen ska finnas när jag lämnar stället och se om jag får bättre uppkoppling när jag kommer närmare, bra tips!
/Rikard
↧
Sv: Får samma (dåliga) hastighet "upp" oavsett vilken antenn jag använder
Hej och tack för svar/tips!
Jag har provat att koppla bort den andra av routerns egna antenner men det kändes som om mätvärdena från Bredbandskollen blev ännu sämre då...
I riktningen dit riktantennen pekar är det inga berg i vägen men det är skog, jag står i en liten glänta och bara 25 meter bort är det tät snårskog...
Kabeln är den som Net1 skickade med riktantennen, den är tio meter lång.
Någon annan router har jag inte att testa med, har provkört den hemma där jag bor och fick maximalt "två pinnar" då, kommer inte ihåg signalstyrkan från det testat. Men jag åker nog hem igen i morgon kväll och kan prova igen hemma då...
Jag kan försöka köra i riktningen där basstationen ska finnas när jag lämnar stället och se om jag får bättre uppkoppling när jag kommer närmare, bra tips!
/Rikard
↧
Sv: Får samma (dåliga) hastighet "upp" oavsett vilken antenn jag använder
Jag har tittat lite närmare på kartan, basstationen verkar stå i Kåbdalis ca 20 km bort och det är ett berg mellan mig och Kåbdalis, ca 200 meter högre än där jag står parkerad...
/Rikard
↧
Sv: Får samma (dåliga) hastighet "upp" oavsett vilken antenn jag använder
Det verkar finnas tre basstationer här, ungefär lika långt till alla tre - en av de andra två fick jag -107 som signalstyrka från när jag riktade om dit men inte någon nämnvärt bättre uppladdningshastighet...
/Rikard
↧
↧
Sv: Får samma (dåliga) hastighet "upp" oavsett vilken antenn jag använder
Du har två antennuttag på routern eftersom mottagning sker över två antenner. Förmodligen sker sändning bara över ett antennuttag (beror på vilken LTE standard som används men tror inte att 450 LTE routrar sänder på båda portarna. Du kan testa genom att sätta riktantennen i andra uttaget.
Egentligen borde du ha två riktantenner, minst en meter skilda åt i sidled eller höjdled. +/- 45 grader bör vara optimalt för mottagning men behöver inte vara det för upplänk. Ibland är rakt horisontellt eller vertikalt bäst för upplänk. Bara att pröva sig fram.
↧
Sv: Får samma (dåliga) hastighet "upp" oavsett vilken antenn jag använder
Dina förutsättningar verkar, trots allt, inte vara de allra bästa. Har själv använt Net1 sedan starten för många år sedan och skulle råda Dig att testa (om det är möjligt) först med att få upp antennen högre och, om detta förbättrar situationen, sedan gå vidare med dubbla antenner (som jag använder) enligt jonasolofs förslag.
↧
Sv: Får samma (dåliga) hastighet "upp" oavsett vilken antenn jag använder
Hej igen!
Jag stannade och testade förbindelsen i Kåbdalis där basstationen står på vägen hem idag, där fick jag full signalstyrka på routerns lysdioder och -78 dBm i signalstyrka. Nedladdningen hamnade då på runt 13 Mbit/s och upp på runt 5 Mbit/s med routerns egna små antenner.
Så routern verkar fungera som den ska...
Jag ska prova att sätta riktantennen i det andra uttaget och se om jag får snabbare upplänk då, i så fall kanske jag satsar på en riktantenn till och monterar som ni föreslår.
Tackar och bugar för hjälpen!!
/Rikard
PS Förhållandena är riktigt usla där, mitt i vildmarken flera mil från närmaste bebyggelse och precis mitt mellan tre basstationer och berg o tät skog :-)
↧
Sv: Får samma (dåliga) hastighet "upp" oavsett vilken antenn jag använder
En sak till sim du kan testa är rundstrålande antenn på riktigt högt spröt, 5-8 meter. I skog spelar höjden över marken mycket stor roll. Kolla om du kan läsa signalstyrka separat på antenningångarna. I och för sig är det lätt att förstå att ett hyggligt värde kommer från den bättre antennen.
Du skulle kunna köra riktanten på den ena och högt spröt på den andra. Net1 sålde ett tag en halvvågsantenn som funkade bra på spröt typ metspö. Jag har eventuellt en liggande.
↧
↧
Mobiltelefon för LTE 450MHz B31
Hittade en mobiltelefon "RG760" på nätet som skall fungera på LTE 450MHz B31.
ruggear.com/product/rg760/
När kommer Net1 stödja denna telefon? Net1 har väll endast router/mobila donglar i nätet nu.
/Hippe
↧
Sv: Mobiltelefon för LTE 450MHz B31
https://ruggear.com/product/rg760/
Intressant koncept men det kanske borde ha gått att få in annan mobiltelefoni också.
↧
Sv: Mobiltelefon för LTE 450MHz B31
Mycket tveksamt hur en sådan skulle fungera i Net1:s storcellsystem. Min erfarenhet av telefoni i 450-nätet (då i och för sig med CDMA) är att en handhållen enhet måste befinna sig ganska nära basen för att kunna fungera tillfredsställande. I princip gäller detta även LTE-routrar (oavsett om det är deras egen "snikmodell" eller en professionell industrirouter) givet man använder små rundstrålande spröt monterade direkt på eventuella antennuttag. Vitsen med en handhållen enhet är ju att den i princip skall fungera oklanderligt inom hela cellens täckningsområde men över 20-25 km från en bas fungerar det tyvärr sällan av naturliga skäl.
Det är inte utan orsak som blåljusmyndigheten (i och för sig högre frekvenser) ofta blir tvungna att ställa upp en bilmonterad reläbas med takantenner i glesbygd för att möjliggöra kommunikation med de handhållna enheterna vid speciella operationer.
Sedan är det ju en annan fråga om Net1 framgent över huvud taget är intresserat av att återuppta handhållna telefoner i nätet - och särskilt inte som konsumentprodukt. Med den framtida huvudsakliga inriktningen på företags- och myndighetssidan tror jag knappast handhållna telefoner är intressanta. För företags- och myndighetssidan är det nog IoT och liknande klienter som gäller och eventuell telefoni i "svåra" geografiska lägen blir då nog hänvisade till att köra VoIP över fasta eller mobilmonterade routrar där kraftigare (rikt)antenner är både möjligt och naturligt. För dagens konsumentkunder är, med dagens krav på hastighet och kapacitet, Net1 knappast något reellt alternativ utom som reserv och failover till trafik på högre frekvensband med högre kapacitet.
↧
Sv: Mobiltelefon för LTE 450MHz B31
jonasolof skrev:
ruggear.com/product/rg760
Intressant koncept men det kanske borde ha gått att få in annan mobiltelefoni också.
Hittade mer information. Utöver LTE 450MHz B31(för den version som har B31) så fungerar den även på många andra LTE/WCDMA och GSM band. En lite udda detalj är att B31 fungerar bara på SIM2 och övriga band på SIM1 så man kan inte göra handover mellan band (förvisso inget problem med Net1 nu för de har bara B31)
First choose version:
FDD-LTE Band 31 (private network) / UHF: 400~480 MHZ (external antenna) / VHF: 134~170 MHZ (external antenna) / DMR
Then choose region:
EU version: FDD-LTE Bands 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28 – TDD-LTE Bands 39, 40, 41 – TD-SCDMA Bands 34, 39 /
US version: FDD-LTE Bands 2, 4, 5, 7, 12, 13 (or 14), 17, 25, 26 – TDD-LTE Bands 38, 41 / All: GSM/GPRS/EDGE 850, 900, 1800, 1900MHz – WCDMA/HSPA+ Bands 1, 2, 5, 8 – CDMA 1x/EVDO: BC0/BC1 / GPRS/SMS/MMS support / Bluetooth 4.1 Low Energy / IEEE 802.11 b/g/n/r/ac with hotspot / NFC
/Hippe
↧
↧
Sv: Mobiltelefon för LTE 450MHz B31
Bör kunna vara mycket användbar i de djupa skogarna. Ska bli intressant att se om den kommer i Net1.
↧
Sv: Mobiltelefon för LTE 450MHz B31
Datatrafik FDD B31 fungerar utmärkt och ger förhållandevis lång räckvidd. Blanda inte in Tetra/blåljus-radio som inte har många saker gemensamt. En sido-funktion som iofs delvis återfinns i såväl Tetra som i FDD-450 är möjligheten att köra direkt mellan telefoner utan bas men det är inget unikt. Vi hade den möjligheten även på GSM-900 men det var så vitt jag vet bara Nokia som släppte någon sådan telefon-modell. Det är PTT (Push To Talk, walkietalkie) alltså inte dubbelriktad trafik och typiska räckvidden är någon till några km på 450-bandet då bägge sidor kör med sämre och rundstrålande antenner relativt en bas som har högre effekt, riktverkan och högre position.
Har sett någon telefon-tillverkare göra reklam för att walkitalkie-funktionen skulle klara 20 km på 450-bandet men det kräver nog rätt optimalt fri sikt.
Att köra telefoni på 450 LTE är inte så ovanligt men det är som fasta bordstelefoner. Är vanligt då det inte finns andra nät som når fram och förekommer i glesbefolkade regioner i bl.a Ryssland, Filippinerna, Sri Lanka och Peru.
Exempel på sådan telefon:
https://cnetross.en.made-in-china.com/p … -Peru.html
Dessa ska inte förväxlas med de ruggade mobiltelefoner med walkitalkie-funktion som nästan alltid vänder sej mot yrkesgrupper som behöver telefon för tuffare tag. Poliser och annan blåljus som är på språng vid olyckor och annat, för dom är inte uppringda förbindelser alltid optimal funktion att håll kontakt med andra på platsen. PTT och alla till alla inom begränsat område eller adresserat till specifik annan walkietalkie (PMR, DMR) passar ofta bättre. Dessa telefoner brukar erbjudas i olika modeller beroende på walkitalkiens frekvensband. 137-174 MHz, 446 och 450 MHz LTE är vanliga. På dessa telefoner kan walkitalkie-funktionen samexistera med 450 LTE modem som kan kommunicera med basstationer, oftast på betydligt längre avstånd än vad som är möjligt med mer högfrekventa basstationer. Men för att röstdelen ska fungera i kommunikation med basen bör telefonen uttryckligen vara märkt som Volte-enablad i datablad. Vi har samma sak på de mer högfrekventa banden, många mobiltelefoner kan inte överföra röstsamtal över 4G. Det är inte alla av dessa 450-telefoner som ens har något 450 modem, man får kolla specen noga.
Om man ska köra mobiltelefoni röstsamtal över LTE 4G, så finns en standard framtagen för detta. Volte. Dels ska telefonen har Volte-egenskapen aktiverad men den ska även vara aktiverad i operatörens nät specifikt för varje telefon-modell för att möjliggöra röstsamtal.
Borde finnas en svensk lista över telefonmodeller men hittar ingen. Denna listan ger ett hum om modell-floran, om än i Indien: https://www.mysmartprice.com/mobile/pri … india.html
Då RG760 är märkt "private network" för B31 (PMR=Private Mobile Radio) och i samma sammanhang nämns DMR, så är jag rätt säker att den inte på egen hand klarar röstsamtal över LTE (Volte).
Digital Mobile Radio (DMR) är ofta omnämnt som ett alternativ till Tetra. ETSI har standardiserat upplåtit en del av 450-bandet för just sådana yrkesmässiga funktioner (TS-102362) samt föreslagit ett Europa-gemensamt fritt frekvensband, kallat PMR446, för privat bruk.
Är man sugen på att ha mobiltelefon för 450 LTE så går det sy ihop själv med ett kompakt modem/access-punkt i ena fickan och en valfri typ av WiFi/VOIP-telefon med snål codec i den andra fickan. Med Yagiantenn på axeln så går det nå 100-150 km vid 450 LTE då det inte finns samma tidsmässiga begränsningar som för standard 2-3G. Australien och Island har iofs kört lite utanför standarden för att täcka större 3G- områden med mindre antal basstationer.
Ett snabbt överslag, en basstation 450 LTE på slät mark (optisk sikt)15W, så har den en typisk sk utomhus-täckning på 40 km radie där kvarvarande bandbredden bör räcka för röstsamtal via telefon med vanlig rundstrålande antenn med max någon dBi i riktgain, vilket kan ses som utgångspunkt vid planering av basstations-täthet eller vilka avstånd som är möjliga om man är väl placerad med sin mobiltelefon och utan någon riktantenn. I princip så borde 450-basarnas antenner sitta dubbelt så högt jämfört med LTE-900 och telefonbärarna vara dubbelt så långa för att få motsvarande fresnell-zon i fjärrfältet, vilket då skulle ge ytterligare lite större täckningsområde. Skulle gissa att i typisk slät terräng är praktiska täckningen utan direkta hinder mellan antennerna ca 15-20 km. 40 km borde gå att nå över t.ex. öppet vatten. Vill minnas att man på färjedäck hade duglig telefon-täckning från Åland när NMT-450 var i drift.
Det är Alcatel-Lucent som levererat utrustningen för LTE till Net1 och jag vet att det har funnits med i diskussionen om Volte skulle ingå i systemet som Lucent levererade eller inte. Vill det sej illa så finns inte Volte-funktionen i nätet och då hjälper
det inte om telefonen har funktionen. Det borde någon teknisk support på Net1 kunna svara på.
Skulle jag gissa så finns funktionen inte.
↧
Sv: Mobiltelefon för LTE 450MHz B31
Försökte faktiskt själv sätta ihop en liten bärbar mobil för 450 CDMA på sin tid men det stupade på alltför stor strömförbrukning plus att sprötantennen gav alltför kort räckvidd. IceNet:s famösa mobiltelefon P-21 (CDMA) var på sin tid en trevlig mobil men inte heller den klarade att nå basarna på längre avstånd än kanske 15-20 km. Sist i raden från Ice.Net var den lilla läckra routern D-40 med sprötantenn och uttag både för separat antenn och för fast lur. Tyvärr uppvisade den så många driftproblem att IceNet till sist fick erkänna dess brister och slutade med den. Annars en mycket trevlig och kompakt liten låda (120x110x20 mm) liknande dagens Netgear 810.
↧