Quantcast
Channel: MobilaBredband.se © Störst på Mobilt Bredband sedan 2007 - Net1
Viewing all 162 articles
Browse latest View live

Sv: Yagis för 450

$
0
0

Idag har jag bara Net1-routern (ALR-U270) med de två spröten som ingår. Jag har bara ungefär en halvmil till masten men varje kbps räknas och om antenner inte är dyrare än så kastar jag gärna dubbelt så mycket pengar på problemet.


Sv: Yagis för 450

$
0
0

Annars har jag en oanvänd 17 elements yagi för 450 i stadigt utförande men den är på Öland och jag i Bryssel några månader till.

Sv: Yagis för 450

$
0
0

Jag tror att det blir overkill iom att jag har så nära till masten men den som lever får se. Jag flyttar till huset bredvid snart och där är lite bättre line of sight och bättre höjd än jag har idag.

Sv: Problem med hastighet net1

$
0
0
pedrosso skrev:

tyvärr så funkar fortfarande inte net1 på vissa ställen mot fjällen , och det är den radioskuggan nu telia fyllt upp genom att bygga ut sej där, så net1 kommer inte vinna mer kunder i dagsläget, då dom inte kan konkurrera mot telia och tele2 som bygtg ut sjukt på sista året.

Ja, det är lite synd. Ganska stora delar av fjällen där Net1 inte byggt ut sitt nät ännu, men där Telia har byggt ut både 3G och 4G.

Sv: Problem med hastighet net1

$
0
0

Ta inte för givet att den ena eller den andra har bättre täckning i fjällen, beror helt på var man är. Titta på täckningskartorna, i mitt fall (tre mil norr om Idre, Dalarna) stämmer de utmärkt. Telia har ingen täckning men Net1 har det, precis vad deras täckningskartor säger.

Får ingen raketfart, är lite långt från masten och det behövs riktantenn, men Net1 har varit stabilt sedan de gick över till 4G och hastigheten räcker bra för att streama liveteve om jag vill förstöra surfpotten på det.

Net 1 Värden

$
0
0

Undra lite om mät värdarna, har fallande hastigheter flera gånger per dag vad kan det bero på?
Vad för värden ska man ha, av mina värden vilka ska höjas eller sänkas? Tack på förhand.
Kan ha 16 på sinr ibland men så hoppar det plötsligt till ex 6
RSRP    -82 dBm
RSRQ    -11 dB
RSSI    -65 dBm
SINR    6 dB
Tx Power    19.7 dBm
Localization    403
MIMO    Closed loop MIMO
UICCID    89460315000110054392
Band    31 (450 MHz)
Frequency    9895

Sv: Net 1 Värden

$
0
0

Ge de andra värdena också när SINR är högt.

Sv: Net 1 Värden

$
0
0

Har tyvärr åkt hem från stugan så har inte värdarna tillgängliga,
Vilka av de värderna ovan är dåliga?


Sv: Net 1 Värden

$
0
0

Signalstyrkan RSRP är bra men signalen är ganska störd vilket visas av RSRQ -11 och SINR 6. Om det inte finns andra Net1 master i närheten kan detta bero på att du ligger nära gränsen mellan två celler på samma mast. Localization 403 bör vara cell-nummer. Kolla om detta nummer byts när du har den bättre farten. I så fall ansluter routern till olika celler. Är båda på samma mast är det svårt att göra något åt saken. Är det signaler från olika master framhäver man en riktning med riktantenner.


Du bör kunna få fram mer info med Net1s täckningskartor.

Sv: Net 1 Värden

$
0
0

Det kanske finns remote login stöd i net1s router?

Sv: Net 1 Värden

Sv: Net 1 Värden

$
0
0

RSRQ kan inte bli bättre än -3. Bra värden är -3 till -6. Bra värden på SINR är 15 och över. Det är SINR som bestämmer vilken fart du kan få eftersom det är ett mått på signal/brusförhållande. Värden över +20 brukar inte leda till högre fart.

Sv: Problem med hastighet net1

$
0
0
kristian.jansson83 skrev:

kopplade ur min riktantenn som sitter på taket,Då får jag följande;

RSRP -80
RSRQ -11
RSSI -62
SINR 16

fick även snarlikt resultat på bredbandskollen.

Säger detta något?

Du har nästan lika värden som mig. Jag har ungefär en mil till masten...
Kolla om du får bättre hastighet på natten/tidigt på morgonen, då kan du få en aning om din mast (cell) är lite överbelamrad eller helt enkelt dålig backend på masten.

Har du sinr över 15 så ska du i praktiken kunna tanka i 15-25 Mbit (3-4 pinnar på modemet) och det stämmer i mitt fall, på natten och morgonen. Annars ligger jag mellan 6-10 Mbit (ibland ända ner till 3).'

Jag gjorde missen att investera i en förbannad antenn för jag trodde folk på detta forum kunde ngt men tydligen satt dom kvar i 2g-3G världen än. Jag fick ingen skillnad på en antenn-jävel iaf, lite bättre mottaging och kanske 2-5 SINR i medel men det gör detsamma om luften ändå är överbefolkad, så ingen skillnad i bandbredd där.

Saken är den att 450 bandet som net1 är smalt p.g.a. regler för andra signaler inom samma frekvens, så det är en begränsning som Net1 lever med.

RSRQ på 3-6 är ren skitsnack har du -10 eller under (över) så är det tamejfan bra när det gäller 4G, -11 till -12 är forfarande helt okej så länge SINR ligger högt. Det är bara en "korrelationsvärde" som visar hur bra bandbredd du kan få, visst kan man dunka in en massa matematiska signalinfo om dom andra värderna, men saken är att SINR är en hjälp för att visa sambandet om hur bra signalen är.

Kan tillägga att gubben som bor mitt i ingenstans (runt 5km till närmaste granne) har ett sånt där beryktat 4G företags-abonnemang från tele2 med obegränsad data. Han har två till tre pinnar på sitt modem utan antenn men trycker lätt 30-50Mbit och har över milen till masten. Jag kan bara gissa att hans "nät" inte är överbefolkat.

Jag säger bara skit i antenn om du inte har LÅÅÅÅNGT till masten och bevisligen dålig mottagning på modemet (eller enligt värderna)

Sv: Problem med hastighet net1

$
0
0

Så antenner är inget bra då?

RSRQ påverkas av belastning i den egna cellen men det gör inte SINR

Sv: Problem med hastighet net1

$
0
0

Helt rätt!

Men det du påvisar är att man ska vara i spannet GULD-LÄGE och det är precis vad Ericsson, Siemens, Nokia m.m har jobbat på att minimera. Du ska ha okej mottaging och få bra överföring iaf, det finns tabeller på hur maximala bandbredden minskar beroende på signalstyrka (och brus som ska cancelleras), men den som dödar tabellen är överbelastning av enheter (har sett dom själv). Det man gör med antenner är att du endast räcker upp handen lite högre i massan, om jag ska vara krass.

Det många folk skriver in är att alla deras värden är okej (t.o.m. bra) och ändå får under 3 Mbit i hastighet och de detta är fördetmesta helt enkelt ett bråk av resurser.

Det JAG tycker du ska informera är att kolla upp om hastigheten ändras under tider då kapaciteten är på topp, tidig morgon och sen kväll/natt. För om man har bra tryck då, så är masten/cellen överbefolkad.

Om jag skulle kunna slänga in länkar/bilder så kan jag bevisa vad hur det ser ut vid överbefolkning. Dagtid runt 5-7 Mbit (Sämre på lov då skidjävlarna från Stockholm är här) på natten och morgonen kan jag klocka över 20 Mbit.


Sv: Problem med hastighet net1

$
0
0

Det är bra att du redovisar egna erfarenheter av hög belastning på enskilda celler. Där jag håller till på Öland beror den hastighet jag kan få på SINR och inte på belastning. Riktantenn ger högre signalstyrka från önskad cell och mindre interferens från grannceller. Jag kan koppla upp till flera olika celler om jag skulle behöva, vilka ser jag med AVM-router. För övrigt bestämmer SINR möjlig fart för det anslutet nära till grafen som Shannons teorem ger. Vid dålig SINR kan du inte få hög fart oberoende av hur lite belastad cellen är.

Sedan är det möjligt att masterna i glesbygd ännu inte anslutits med fiber och att mikrovågslänkarna har sämre kapacitet än den enskilda cellen skulle kunna ha.

Men för att sammanfatta ditt budskap så kan vi lägga till insikten att mobilt bredband fungerar bättre om stadsbor ger fan i att ge sig ut på landsbygden och belamra de magra mobila bredbandsresurserna. Du får väl hejda den temporära invandringen också. Det är sådana erfarenheter som verklighetens folk har och inget som stör mig i mitt elfenbenstorn (plus att jag har adsl och nu tillsammans med andra sett till att vi kommer att få fiber på Öland så att vi inte störs när det kommer några hundratusen turister på somrarna. Då ansluts även mobilmaster med fiber så kapaciteten på dem kommer att öka förhoppningsvis).

Sv: Problem med hastighet net1

$
0
0

Får be om ursäkt för den hårda tonen, men jag fick ett bryt då jag råkade komma in på en mast som jag aldrig lyckats komma åt, tor det helt enkelt blev något strul på min "preferred" mast. Denna ligger rakt i linje med min närmsta mast fast 2-3 mil bakom, hade för-jäkligt dålig mottagning (kom inte ihåg värdena men en-två pluppar på modemet).

Saken var att när jag hamnade på denna mast då dunkade hastigheten upp till 20-25 Mbit fastän jag hade dålig mottagning. Nu tror jag att det blev en extra boost om det faktiskt var så att min hemma-mast var helt nere och därmed inte störde signalerna. Dessutom bor det bara 70-plussare i området runt denna mast. smile

Iaf så säger Net1 samma sak, att man ska köpa en riktantenn fastän du kanske har 4-5 i mottagning och vips blir dom av med ditt problem i några veckor till en månad.

Väntar också på bya-fiber, förhoppningsvis under 2018 sen slipper jag bli frustrerad då sportlovet kommer igång.

Sv: Problem med hastighet net1

$
0
0

Så 70-plussare är per definition lågnivåförbrukare utan kvalitets- och kvantitetskrav ? Vore kul att höra mer om det statistiska underlaget för påståendet - kom igen !

Sv: Problem med hastighet net1

Val av antenn på hemsidan

$
0
0

Jo, någon här som har Net1's "lägenhetsantenn" ?

http://www.net1.se/privat/kundservice/t … /antenner/

Jag har sedan tidigare en yagi-riktantenn med 10 m antennsladd från Net1 som fungerar mkt bra, från i stort sett noll mottagning till i stort sett full mottagning.
Men då den antennen ingår i en fast installation så skulle jag behöva en till riktantenn för "mobilt bruk". Alltså en antenn som man tar med sig och skickar upp på några meter maströr tillfälligt vid behov.

Har Net1's stora bilantenn sedan tidigare vilket fungerar bra under färd.

Så jag undrar om någon här inne har erfarenhet av den antenn som Net1 kallar för "lägenhetsantenn" på sin hemsida.

Viewing all 162 articles
Browse latest View live